Справа №2-175/2510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 жовтня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі - Єльшиній А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності та винести рішення, яким визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Так, згідно ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЖК України Державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду здійснюється Радами народних депутатів, їх виконавчими і розпорядчими органами, а також спеціально уповноваженими на те державними органами в порядку, встановленому законодавством Союзу PCP.
17 грудня 2013 року під час проведення чергової перевірки дотримання житлового законодавства за адресою: АДРЕСА_1, комісією Чумаківської сільської ради, було встановлено факт відсутності громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, про що було складено відповідний акт.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
16 травня 2014 року під час проведення повторної перевірки дотримання житлового законодавства за адресою: АДРЕСА_2 комісією Чумаківської сільської ради, було встановлено факт повторної відсутності громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаною адресою протягом 6 місяців, про що було складено відповідний акт.
Таким чином, вищенаведеними актами було виявлено, що упродовж більше 6 місяців вищеперелічені громадяни відсутні за місцем реєстрації: АДРЕСА_2. Також, перевіркою встановлено, що за вказаним місцем реєстрації відсутнє майно відповідачів.
Житлове приміщення, у якому зареєстровані відповідачі знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі ЖКП «Комунальник», відповідно воно не віднесено до категорії службового житла та не було приватизовано.
Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім "і були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом .
Ст. 72 ЖК України встановлено судовий порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ні підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. ст. 10, 16, 71, 72 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 41137891, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2510/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: