Ухвала суду № 41136935, 04.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рокуСправа № 370/2824/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» (далі-позивач), який є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 05.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL 1845 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. та зобовязався сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором..

В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 04.09.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 41133 грн., яка на даний час позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглядати без представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, поважності причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань з приводу відкладення розгляду справи не подавав, а тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», позивач по справі та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір №CL 1845 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. та зобовязався сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 04.09.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 41133 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту 8 248,24 грн.; відсотки 3 150,57 грн.; підвищені відсотки 29 734,19, яка на даний час позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.1. договору, додатку № 2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів (надалі «щомісячний платіж»).

Відповідно до п. 5.3. договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1. договору.

Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків:

- затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць);

- сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять);

- несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5(п'ять)% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.2. договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право - та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п. 12.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. 12.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивльних прав та обовязків, зокрема, є договоори та інші правочини.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 411 грн. 33 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.3, 18, 59-60, 119, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання 08000., Київська обл., Макарівський р-н смт. Макарів, вул. леніна 23 на користь ПАТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська 54/19, м.Київ, 04114., п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту врозмірі 41 133 (сорок одна тисяча сто тридцять три) гривні 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень 33 копійки.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Оберемко