Рішення № 41136305, 07.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
635/2739/14-ц
Номер документу
41136305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2739/14-ц

Провадження № 2/635/1631/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRX17591228 від 22.04.2008 року у сумі 34153,97грн та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НАХRRX17591228 від 22.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 4861,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. У порушення зазначених норм договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 26.03.2014 року має заборгованість - 34153,97грн, яка складається з: 4665,69грн. - заборгованість за кредитом; 580,64грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2216,92грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24588,15грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 1602,57грн. - штраф (відсоткова складова).

Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАХRRX17591228 від 22.04.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4861,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком по 21.04.2010 року, включно.

(а.с. 4-7)

У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 26.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 34153,97грн, яка складається з: 4665,69грн. - заборгованість за кредитом; 580,64грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2216,92грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24588,15грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 1602,57грн. - штраф (відсоткова складова).

(а.с. 3).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАХRRX17591228 від 22.04.2008 в сумі 34153,97грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRX17591228 22.04.2008 року., яка станом на 26.03.2014 року складає 34153,97грн. ( тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят три грн.. 97 соп) та судовий збір в розмірі 341,54 грн. (триста сорок одна грн.. 54 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41136305 ?

Документ № 41136305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41136305 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41136305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41136305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41136305, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41136305, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41136305 відноситься до справи № 635/2739/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2739/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41128064
Наступний документ : 41138114