Ухвала суду № 41135377, 30.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
212/770/2012
Номер документу
41135377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/770/2012

Провадження № 22-ц/772/3172/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Паламарчука Володимира Володимировича, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування, за апеляційною скаргою представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Паламарчука Володимира Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Паламарчук В.В. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Паламарчука В.В., за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Паламарчук В.В. звернувся з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та долучив до неї оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Паламарчук В.В. виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 року та усунув всі недоліки апеляційної скарги.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.294, 295 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Паламарчука Володимира Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Паламарчука Володимира Володимировича, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Луценко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41135377 ?

Документ № 41135377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41135377 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41135377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41135377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41135377, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 41135377, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41135377 відноситься до справи № 212/770/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/770/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41126953
Наступний документ : 41137117