Ухвала суду № 41135079, 30.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"30" жовтня 2014 р.

Справа № 903/975/14

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Вір", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: в вступній частині ухвали господарського суду Волинської області від 22.10.2014 року зазначено: суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/395/14. У даній частині помилково зазначено номер справ 903/395/14.

В п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 22.10.2014 року зазначено: ввести процедуру розпорядження майном боржника – ПП "Вір" строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 22.10.2015 року. У даній частині помилково вказано дату 22.10.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, у вступній частині ухвали слід читати: суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/975/14.

П. 4 резолютивної частини ухвали слід читати: ввести процедуру розпорядження майном боржника – ПП "Вір" строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 14.02.2015 року.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Виправити допущені в ухвалі господарського суду Волинської області від 22.10.2014 року №903/975/14 описки:

вступну частину ухвали викласти в редакції:

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/975/14

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Вір", м. Луцьк

про банкрутство

п. 4 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

ввести процедуру розпорядження майном боржника – ПП "Вір" строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 14.02.2015 року.

Суддя А. М. Кравчук