РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" жовтня 2014 р. Справа №918/1097/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Яцюку В.В.
за участю представників:
від позивача: Овдійчук О.О. - представника за довіреністю від 01.08.2014р.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства -фірми "Інтерекопласт"
на рішення господарського суду Рівненської області від 15.09.2014р.
у справі №918/1097/14
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №2Б по вул.Струтинській м.Рівне "Сонячна домівка", м.Рівне
до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт", м.Рівне
про стягнення заборгованості в сумі 157210грн. 81коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.09.2014р. у справі №918/1097/14 задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №2Б по вул.Струтинській м.Рівне "Сонячна домівка" до Приватного підприємства -фірми "Інтерекопласт" про стягнення заборгованості в сумі 157210грн. 81коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 140897 грн. 07 коп. заборгованості, 2130грн. 17коп. - 3% річних, 14183грн. 57коп. - інфляційних втрат та 3144грн. 22коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. апеляційну скаргу Приватного підприємства -фірми "Інтерекопласт" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2014р. об 15:00год.
28.10.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти вказаного клопотання, як необгрунтованого.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд останньої.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
2. Сторонам у справі в строк до 14.11.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду копії документів на підтвердження права власності на квартири Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" у будинку за адресою: м.Рівне, вул. Струтинської, 2Б та загальну площу квартир у період з червня 2013р. по липень 2014р.
3. Позивачу у строк до 14.11.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення до розрахунку боргу ППФ "Інтерекопласт" по внесках і обов`язкових платежах на утримання й ремонт спільного майна за період з 01.06.2013р. по 30.06.2014р. (з посиланням на докази) на підтвердження розміру щомісячного внеску (платежу) за 1кв.м. площі, розміру приміщень, які є власністю відповідача, розміру щомісячного внеску (платежу) за 1 кв. м. площі на утримання дахової котельні. Крім того, надіслати суду докази звернення до відповідача з пропозицією укласти договір про відносини власника житлових і нежитлових приміщень та управителя й надіслання відповідачеві рахунків на оплату квартплати, довідку про розмір платежів, здійснених на виконання наявних у справі договорів №01/07-13 від 01.07.2013р., від 17.11.2010р., від 05.06.2013р., №1тт/10 від 01.11.2010р., за отримані комунальні послуги, тепло та газопостачання у період з 01.06.2013р. по 30.06.2014р.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (33003, м.Рівне, вул.Струтинської, 2-Б);
3 - відповідачу (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).
Судове рішення № 41132919, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1097/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: