Ухвала суду № 41132730, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
904/7804/14
Номер документу
41132730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.14 Справа № 904/7804/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 831 030,75 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 635783, 54 грн. основного боргу, 62465, 74 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1036021,36 грн. заборгованості за відсотками, 96760, 11 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків..

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 11271856000 від 19.12.2007 в частині повного погашення отриманого кредиту і нарахованих процентів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.10.14.

27.10.14 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що заборгованість перед Акціонерним товариством "УкрСиббанк" була погашена шляхом реалізації заставного майна та списанням банком залишку заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки, щодо однієї зі сторін у Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (61001, м. Харків, проспект Московський, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, а також необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.14 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати відповідача надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.12.2009, постанову про відкриття виконавчого провадження № 8696214 від 19.08.2008; надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та у відзиві на позовну заяву; надати письмові пояснення щодо існування заборгованості у ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсиббанк" за кредитним договором № 11271856000 від 19.12.2007 станом на 08.12.2011.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41132730 ?

Документ № 41132730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41132730 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41132730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41132730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41132730, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41132730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41132730 відноситься до справи № 904/7804/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7804/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41132135
Наступний документ : 41132742