Справа №473/4407/14-ц 24.10.2014
Провадження № 22ц/784/2853/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2014 року за подання відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2014 року в задоволенні вищезазначеного подання відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду заявник 25 вересня 2014 року оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявник не сплатив судовий збір. Йому було надано строк для усунення вказаних недоліків.
Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу відділу ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції і за матеріалами справи отримана адресатом 7 жовтня 2014 року.
Проте, у встановлений ухвалою апеляційного суду строк заявник не надав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особам, які її подали. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2014 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 41132697, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: