Ухвала суду № 41132170, 30.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2014 р. Справа № 902/1516/14

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (вул. Соборна, 1, м. Вінниця, 21000, ідент. код 34887094)

про стягнення 32 654,40 грн. збитків

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" 32 654,40 грн. збитків, завданих державі внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

До позову Прокурора Вінницького району доказів надіслання позивачу та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не додано.

Прокурором до позовних матеріалів додано ще два примірники позовної заяви № 75-1997 вих-14 від 24.10.2014р. з додатками.

Разом з тим, господарським процесуальним кодексом України не передбачено надіслання господарським судом копій позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окремо слід зазначити, що в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, прокурором на підтвердження позовних вимог, в якості додатку до позовної заяви додано незасвідчені належним чином ксерокопії документів, що стверджується складеним працівниками канцелярії суду актом.

З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №75-1997 від 24.10.14 на 9-ти аркушах з матеріалами на 23-х аркушах разом з доданими до вказаних матеріалів копіями позовної заяви і позовних матеріалів та актом канцелярії суду від 27.10.2014р. повернути прокурору.

2. Копію ухвали суду надіслати прокурору та сторонам.

3. Копію позовної заяви № 75-1997 вих-14 від 24.10.2014р. та акту канцелярії суду від 27.10.2014р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2- прокурору Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003)

3- прокуратурі м. Вінниці (21000, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

4 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

5 - відповідачу (вул. Соборна, 1, м. Вінниця, 21000)