Ухвала суду № 41132133, 24.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/343

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2014 року

м. Київ

№ 826/3754/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Дмитриєвій В.В. розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

до

третя особа

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області

про

визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (надалі – Позивач / ТОВ «ЕКО») до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (надалі – Відповідач / ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві), за участю Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (надалі – Третя особа / Інспекція) в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Відповідача (Код ЄДРПОУ 34999976) з виконання Постанови про накладання стягнень за №142 від 13.02.2013 р. щодо примусового стягнення з рахунку ТОВ «ЕКО» (Код ЄДРПОУ 32104254) коштів у розмірі 44 686,49 грн. (Сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 49 коп.).

2. Стягнути з Відповідача (Код ЄДРПОУ 34999976) на користь ТОВ «ЕКО» (Код ЄДРПОУ 32104254) безпідставно стягненні кошти у розмірі 44 686,49 грн. (Сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 49 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2014 р., позовну заяву ТОВ «ЕКО» було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №826/3754/14 від 13.08.2014 р. апеляційну скаргу Позивача було задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2014 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2014 р. адміністративну справу №826/3754/14 було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання з’явився представник Позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити з огляду на те, що постанова про накладання стягнення №142 від 13.02.2013 р. за якою було відкрито виконавче провадження №36908004 була виконана в добровільному порядку, що підтверджується, наявним в матеріалах справи, платіжним дорученням №17856 від 08.04.2013 р., а отже Відповідачем було безпідставно двічі стягнено штрафні санкції у розмірі 44 686, 49 грн. (що включає виконавчий збір).

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, водночас, через відділ документального обігу та контролю суду подав заперечення (вх.01-5/75139/14 від 10.10.2014 р.) в яких проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, просить суд в задоволені адміністративного позову відмовити, з огляду на те, що 21.08.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було винесено постанову у справі №823/11548/13-а, якою вирішено спір між тими ж сторонами з таких самих підстав.

В судове засідання з’явився представник Третьої особи, який позовні вимоги підтримав частково, зазначає що Позивачем було сплачено штрафні санкції, які були накладені постановою №142 від 13.02.2014 р., з огляду на це просить суд задовольнити адміністративний позов.

Як вбачається з матеріалів справи, сума штрафних санкцій у розмірі 44 686,49 грн. була стягнута з двох рахунків Позивача, а саме: з рахунку №26006000000283 стягнуто 5 705,83 грн., а з рахунку №26008000000281 стягнуто 38 980,66 грн.

Водночас, 13.10.2014 р. суддею Саніним Б.В. було зроблено запит до судді Окружного адміністративного суду м. Києва, стосовно надання інформації по справі №826/11548/13-а, зокрема набрання постановою від 21.08.2013 р. законної сили.

Так, 17.10.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла відповідь на запит (вх. №01-5/77505 від 17.10.2014 р.) від судді Окружного адміністративного суду м. Києва, відповідно до якої Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/11548/13-а від 21.08.2014 р., що набрала законної сили 19.09.2014 р. було задоволено позовні вимоги ТОВ «ЕКО», а саме:

- визнано протиправними дії ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві (код ЄДРПОУ 34999976) з виконання Постанови про накладання стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів» №142 від 13.02.2013 р. щодо примусового стягнення з рахунків ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ 32104254) №26008000000281, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», коштів у розмірі 38 980,66 грн. (тридцять вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят грн. 66 коп.);

- зобов’язано ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві (код ЄДРПОУ 34999976) вчинити дії та повернути ТОВ «ЕКО» (ЄДРПОУ 32104254) неправомірно стягненні кошти у розмірі 38 980,66 грн. (тридцять вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят грн. 66 коп.) шляхом перерахування їх на поточний рахунок Позивача №26008000000281, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Таким чином із змісту позовних вимог вбачається, що Позивачем оскаржуються ті самі дії Відповідача, із стягнення з рахунку ТОВ «ЕКО» №26008000000281, штрафних санкцій у розмірі 38 980,66 грн.

Водночас, суд акцентує увагу, що позовні вимоги щодо визнання протиправними дій, а саме: стягнення Відповідачем штрафних санкцій у розмірі 5 705,83 грн. з рахунку Позивача №26006000000283, раніше не заявлялись.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі №826/3754/14 в частині позовних вимог визнання протиправними дії Відповідача щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 38 980,66 грн., з рахунку Позивача №26008000000281 та стягнення з Відповідача на користь Позивача коштів у розмірі 38 980,66 грн.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №826/3754/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві в частині позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (Код ЄДРПОУ 34999976) з виконання Постанови про накладання стягнень за №142 від 13.02.2013 р. щодо примусового стягнення з рахунку ТОВ «ЕКО» (Код ЄДРПОУ 32104254) коштів у розмірі 38 980,66 грн.;

- стягнути з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (Код ЄДРПОУ 34999976) на користь ТОВ «ЕКО» (Код ЄДРПОУ 32104254) безпідставно стягненні кошти у розмірі 38 980,66 грн.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО» що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін