Ухвала суду № 41130343, 24.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53823/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року представник Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року, якою закрито апеляційне провадження в адміністративній справі.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судового рішення з направленням справи для продовження розгляду до апеляційного суду.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко