ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4768/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого: Штульман І.В., суддів: Малиніна В.В., Мойсюка М.І., Рецебуринського Ю.Й., Ситникова О.Ф.,-
перевіривши заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року повернуто касаційну скаргу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за вищезазначеним позовом.
У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року, Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 1 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.
Згідно статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
З наведеного вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України про повернення касаційної скарги не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, що виключає можливість її перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, - для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року.
Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Штульман І.В.
Судді: Малинін В.В.
Мойсюк М.І.
Рецебуринський Ю.Й.
Ситников О.Ф.
Судове рішення № 41130331, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1277/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: