Court ruling № 41130331, 27.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.10.2014
Case No.
821/1277/14
Document №
41130331
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4768/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В., суддів: Малиніна В.В., Мойсюка М.І., Рецебуринського Ю.Й., Ситникова О.Ф.,-

перевіривши заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року повернуто касаційну скаргу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за вищезазначеним позовом.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року, Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 1 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

З наведеного вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України про повернення касаційної скарги не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, що виключає можливість її перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, - для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Малинін В.В.

Мойсюк М.І.

Рецебуринський Ю.Й.

Ситников О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41130331 ?

Документ № 41130331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41130331 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41130331 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41130331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41130331, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 41130331, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41130331 refers to case No. 821/1277/14

This decision relates to case No. 821/1277/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41130330
Next document : 41130333