01.10.2014
Справа № 196/1151/14-ц
№ провадження 2/196/600/2014
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 4, 149, 150, 152 ЦПК України.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який просила приєднати до матеріалів справи. Клопоталася до початку розгляду справи по суті відповідно до приписів ст.35 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" ОСОБА_2 (а.с.52). Просила призначити справу до розгляду.
Представник відповідача до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.49-51), причини неявки суду не повідомили.
Згідно частини першої та другої статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" ОСОБА_2, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду, задовольнивши клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та про залучення до участі у справі в якості третьої особи керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" ОСОБА_2.
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а) 23 жовтня 2014 року о 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Судове рішення № 41128896, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1151/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: