ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року Справа №293/1723/14-п
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДАІ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 02.03.1951р.н., ідентифікаційний код відсутній, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2014 року о 10 год. 21 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем Форд Транзіт, д.н. АМ 9190ВІ, на 87 км. а/д Київ-Чоп в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що алкогольних напоїв 05 жовтня 2014 року не вживав, а тому відмовився від проходження експертизи на виявлення алкоголю в крові. Однак, близько годину потому, він приїхав до лікарні, що в смт.Черняхів та пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп"яніння. Результат огляду показав, що алкоголю в крові не виявлено. В підтвердження своїх показів надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 05.10.2014 року та копію токсилогічного дослідження.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі в зв"язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується поясненнями правопорушника та наданими ним доказами, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 05.10.2014 року та копію токсилогічного дослідження, які спростували наявність алкоголю в крові правопорушника.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Вилучене посвідчення водія за результатами розгляду справи слід повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.
Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія:вірно
Суддя:
Судове рішення № 41128708, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1723/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: