Ухвала суду № 41124007, 29.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/2750/14-ц

2/130/987/2014

У Х В А Л А

29.10.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача та відповідач заперечили проти позову.

Представник відповідача, якого підтримав відповідач, заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень щодо детального розрахунку боргу, а також для зясування обставин зміни місця знаходження Жмеринського відділення ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» та повідомлення з приводу цього позичальника. Для зясування місця проживання ОСОБА_6 який в 2008 р. від імені спілки укладав договір кредиту з відповідачами, для допиту його як свідка. Також просив оголосити перерву у розгляді справи для надання додаткових доказів щодо переїзду відділення спілки та неможливості сплачувати борг в звязку з цим.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, адже без особистих пояснень представника позивача немає можливості розглянути справу по суті, а тому у розгляді справи слід оголосити перерву та визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Суд, керуючись ст.ст. 158, 169, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» в судове засідання.

В розгляді справи оголосити перерву на 13:30 год. 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_4