Справа №
716/1288/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Бумбак А.С.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство Комаційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором CVZWRX10140424 від 21.12.2006 року 13892,63 грн., а також витрати, пов»язані із сплатою судового збору 243,60 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2110,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис. Кредитні зобов»язання відповідачкою належним чином не виконувались. Остання проплата здійснена відповідачкою 20.09.2010 року в розмірі 46,94 грн.. Станом на 20.08.2014 року заборгованість по кредиту становить 15359,58 грн.. Позивач посилається на те, що 2604,69 грн. була присуджена за судовим наказом , який виданий Заставнівським райсудом 11.07.2008 року , а тому заборгованість стновить 13892,63 грн..
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. В разі відсутності в судове засідання відповідача, просив провести заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала, хоча в установленому порядку повідомлена про розгляд справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що згідно із заяви позичальника ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 2110,90 грн.. Остання зобв»язувалася повернути кредит, відсотки, винагороду згідно заяви та Умов, із якими ознайомлена, які були їй видані в письмові формі. ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що підпис на заяві та Умови складають кредитний договір. Із розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості, останнє погашення по кредиту відповідачкою здійснено 20.09.2010 року в розмірі 46,94 грн.. Станом на 20.08.2014 року заборгованість становить 15359,58 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 13,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 3320,56 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, -743,04 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по кредиту - 11282,42 грн, штраф(фіксована частина)- 500 грн., штраф( процентна складова) 637,74 грн..
Згідно копії судового наказу від 11.07.2008 року, який виданий Заставнівським районним судом із ОСОБА_1 стягнуто заборгоаність по кредиту в розмірі 2604,69 грн., а тому заборгованість до стягнення становить 13892,63 грн..
Статтями 526,527,530 ЦК передбачено, що зобов»язання повинні виконуватись належним чином, і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Якщо у зобов»язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст.598 ч.1 ЦК України зобов»язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов»язання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема, за ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ст.631 ч.1,4 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати свої обв»язки відповідно до договору. Закінчення строку не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача в рахунок судових витрат сума судового збору.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 530, 550, 551, 601-609, 611,1054 ЦК України, ст. ст.88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 в рахунок заборгованості за кредитним договором 13892,63 грн..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 в рахунок судових витрат 243,60 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 41122500, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1288/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: