ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.10.14
№ 910/23039/14.
Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр економічного забезпечення та охоронно-детективний діяльності "Орлан""
до Приватного підприємства "Титан Груп"
про стягнення 9 357,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр економічного забезпечення та охоронно-детективної діяльності «Орлан» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Титан Груп» про стягнення 9357,98 грн заборгованості за договором № 1В від 10.01.2013 підряду на поставку обладнання, монтаж і пусконалагоджувальні роботи з встановлення системи відео-нагляду та договором №19/ПЛ від 10.01.2013 на централізовану охорону об’єкта.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).
Отримання позовної заяви усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви позивачем надано копії опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку поштової установи.
З наведеного опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено лише копію позовної заяви, але без доданих до неї документів, як того вимагають положення законодавства.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як зазначено в абз. 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 41121338, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23039/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: