Справа № 577/4445/14-ц
Провадження № 2/577/1216/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 425 грн. 12 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року, яка утворилася станом на 25 липня 2014 року, в розмірі 7 425 грн. 12 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27 травня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1 341 грн. 90 коп зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору, відповідачка повинна була здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом внесення обов»язкового платежу для погашення заборгованості за кредитними договором, який включає в себе заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, а також інші витрати згідно Умов. Однак, свої зобов»язання за договором №AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 25 липня 2014 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 7 425 грн. 12 коп., яка включає в себе: 894 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн. 87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 372 грн. 86 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 326 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов і правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 329 грн. 77 коп. (процентна складова).
Позивач - ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с. 15) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 34).
Відповідачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 35).
Оскільки дотримані всі умови, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, то суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2011 року між ПАТ «Акцент- Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № AN5YRM44470048 та відповідачці, відповідно до її заяви 27 травня 2011 року, був наданий кредит у розмірі 1341 грн. 90 коп. на придбання товару. Кредит був наданий на строк 12 місяців - з 27 травня 2011 року по 26 травня 2012 року (а.с. 5).
За умовами кредитного договору №AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року, проценти за користування кредитом були встановлені в розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Також вказаним договором передбачено, що за надання банком коштів, позичальник сплачує одноразову допомогу за надання фінансового інструменту в розмірі 63 грн. 90 коп. та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 46 грн. 97 коп. (а.с. 5).
При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами и правилами надання споживчого кредиту «Розстрочка», а також погодилася з тим, що її заява від 27 травня 2011 року разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами, Тарифами складає між нею та ПАТ «Акцент-Банк» кредитно-заставний договір (а.с. 5 зв. ).
Позивач надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 1341 грн. 90 коп. на строк 12 місяців з 27 травня 2011 року по 26 травня 2012 року включно.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з кредитного договору № AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року, відповідачка повинна була з «15» по «20» число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 158 грн. 87 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, процентів, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Для виконання ОСОБА_1 зобов»язань банк відкрив їй рахунок № 29098061568066 ( а.с. 5).
Однак, взяті на себе за кредитним договором №AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року зобов»язання відповідачка не виконувала належним чином (а.с. 4).
Пунктами 5.1., 5.4., 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстирочка») передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених п. 3.2.2. (обов»язок погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви) та п. 3.2.3. (обов»язок сплати проценти за користування кредитними коштами) банк має право нарахувати, а позивальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 1, 25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) встановлюється тривалістю 5 років (а.с. 11)
Станом на 25 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року становить 7 425 грн. 12 коп. та вона включає в себе: заборгованість за кредитом в розмірі 894 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 0 грн. 87 коп., заборгованість по комісії в розмірі 372 грн. 86 коп., 5 326 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі, штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 329 грн. 77 (процентна складова) (а.с. 4).
За таких обставин, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року , яка утворилася станом на 27 липня 2014 року, в розмірі 7 425 грн. 12 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №AN5YRM44470048 від 27 травня 2011 року, яка утворилася станом на 27 липня 2014 року, в розмірі 7 425 грн. 12 коп. (сім тисяч чотириста двадцять п»ять грн. 12 коп.), а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), всього 7 668 грн. 72 коп. (сім тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 72 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 41119653, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4445/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: