Справа № 496/5034/14-ц
Провадження: 2-з/496/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2014 р. Біляївський районний суд
Одеської області.
У складі: головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Величко Н.М.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить суд зупинити виконання рішень позачергових загальних зборів ОСК « Чайка « від 04 жовтня 2014 року в забезпечення позову, до вирішення спору по суті між ним та ОСК « Чайка «, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання цих зборів неправомірними а їх рішень недійсними та скасування цього протоколу з тих підстав, що таке забезпечення позову є підставою для реєстраційної служби Біляївського міжрайонного управління юстиції в Одеської області не проводити реєстрацію цього протоколу.
Позовну заяву про визнання загальних зборів недійсними буде ним подана у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що дана заява відповідає вимогам ст.. 151-153 ЦПК України і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовільнити.
Зупинити виконання рішень позачергових загальних зборів ОСК « Чайка « від 04 жовтня 2014 року в забезпечення позову, до вирішення спору по суті між ОСОБА_1 та ОСК « Чайка «, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання цих зборів неправомірними а їх рішень недійсними.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Є.Є. Груца
Судове рішення № 41119613, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5034/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: