Справа № 192/1146/14
Провадження № 2/192/391/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 рокуСолонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Омелюх В.М.,
при секретарі Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди.
В судове засідання надійшло письмове клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке він підтримав у судовому засіданні, оскільки автомобіль, яким керував відповідач ОСОБА_1, належить ОСОБА_2, який в свою чергу як власник транспортного засобу не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а за довіреністю передав свій транспортний засіб у володіння ОСОБА_3, внаслідок чого зясувалась обставина, що транспортний засіб був застрахований, але не власником, який не передавав транспортний засіб у володіння ОСОБА_1, який до того ж не має права керування транспортним засобом. Згідно ст.41.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених даним законом, у разі її заподіяння а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 даного закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобу; б) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а в результаті протиправних дій іншої особи, тому необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України .
Відповідач ОСОБА_1 не висловив заперечень проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» заперечував проти задоволення даного клопотання та залучення до участі у справі співвідповідача моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки відсутні визначені законом підстави.
Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, яким відповідно до ст.41.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовується шкода на умовах визначених даним законом, в тому числі у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 даного закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобу; б) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а в результаті протиправних дій іншої особи, так як в судовому засіданні сторонами не надано, крім відомостей, зазначених в листі Моторного (транспортного) страхового бюро України від 30 грудня 2013 року (а.с.62), про те, що власник чи відповідач ОСОБА_1, якому власником ОСОБА_2 за довіреністю передано право користування та розпорядження автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, або інша уповноважена особа застрахували свою цивільно-правову відповідальність відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а вказане свідчить про те, що саме до Моторного (транспортного) страхового бюро України може перейти обовязок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, яка мала місце 27 листопада 2013 року за участю автомобілів ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», який є позивачем у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,33,168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Залучити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» про відшкодування майнової шкоди, в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке розташоване м.Київ а/с 272 Русанівський бульвар,8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя
Судове рішення № 41119012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1146/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: