Справа№751/10818/14
Провадження №2-а/751/284/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Овсієнко Ю. К.
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком з 06.04.2014 року по 02.08.2014року включно незаконними; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 06.04.2014 по 02.08.2014 року включно.
Відповідно до ст. 19 КАС України, якою передбачено територіальну підсудність адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 24.10.2014 року місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
Місцезнаходження відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - м. Чернігів, просп.. Перемоги, 129.
Відтак, приходжу до висновку, що дані адреси не відносяться до адміністративно - територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова, а, отже, справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов має бути повернуто позивачу.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу до відкриття провадження по справі, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму коштів на оплату судового збору в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплаченого відповідно до квитанції № 921411 від 07.10.2014 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, кредитний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 41117913, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10818/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: