Постанова № 41117912, 21.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6114/14

Провадження №3/751/1281/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниціОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, м. Одеса, пр т ДобровольськогоАДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, встановлено, що 13.06.2014 року о 23 год. 28 хв., до зони митного контролю «зелений коридор» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку виїзд з України в Республіку Білорусь заїхав автомобіль «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час огляду вищевказаного автомобіля, в салоні, у відділенні для речей водія, що знаходиться в правій частині передньої панелі, було виявлено електрошоковий пристрій - ліхтар «POLIC 10000W», що належить особисто ОСОБА_2 У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що не знав, що він слідує по «зеленому коридору» та забув про наявність у нього електрошокового пристрою.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про датц, місце та розгляду справи повідомлений належним чином. 07.07.2014 року до суду надішла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: комбінований з ліхтарем електрошоковий пристрій «POLIC 10000W», вартістю 200 гривень, який не може перебувати у власності громадян та має обмеження до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХІІ, додатку № 1 п. 8 .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення комбінований з ліхтарем електрошоковий пристрій «POLIC 10000W», який зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок №31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП від 13.06.2014 року №0215/10203/14») суму витрат на зберігання товару 00 грн 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова