Ухвала суду № 41115407, 27.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8919/14

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 року м. Одеса

Cуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Ганни Всеволодівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, за участю 3-ї особи ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

встановив:

29 квітня 2014 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Г.В. звернулася в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 10 вересня 2014 року в задоволені позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - відмовлено в повному обсязі.

22 вересня 2014 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Г.В. звернулася з апеляційною скаргою.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 827 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 827 грн. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вдовиченко Ганни Всеволодівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов