Постанова № 41115054, 29.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

09 год. 45 хв.

Справа № 808/5944/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Дочірнього підприємства «Енергодартеплоенергомонтаж»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Енергодартеплоенергомонтаж», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 53017, 59 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі представник відповідача отримав 06.10.2014 під підпис.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про повне визнання адміністративного позову.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Енергодартеплоенергомонтаж» (далі ДП «ЕТЕМ»), зареєстроване 26.04.2005 виконавчим комітетом Енергодарської міської ради за №11001020000000132, взяте на податковий облік Енергодарською ОДПІ.

Станом на 17.09.2014 ДП «ЕТЕМ» (код ЄДРПОУ 33466296) має податковий борг в сумі 53017, 59 грн., а саме з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 53017, 59грн., в т.ч. пені – 7 132, 28 грн.

Вказана заборгованість ДП «ЕТЕМ» була допущена внаслідок несплати до бюджету поточних та визначених перевіркою грошових зобов'язань.

Згідно п. 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України ДП «ЕТЕМ» подає податкову звітність засобами електронного зв'язку, в електронній формі, згідно договору про визнання електронних документів №272 від 03.02.2011.

1) ДП «ЕТЕМ» до Енергодарської ОДПІ у відповідності Податкового кодексу України, в липні та серпні 2014 року були подані податкові декларації по податку на додану вартість, якими визначено до сплати в бюджету суми грошових зобов'язань з ПДВ, а саме:

- 17.07.2014 - декларація за червень 2014 року - 2 119 грн.;

- 20.08.2014 - декларація за липень 2014 року - 15 грн.

Суми грошових зобов'язань визначені ДП «ЕТЕМ» самостійно в порушення вимог ст. 57 Податкового кодексу України за граничними термінами сплати не були сплачені, що призвело до сум податкового боргу з ПДВ, а саме:

- 30.07.2014 - декларація за червень 2014 року - 2119 грн.;

- 30.08.2014 - декларація за липень 2014 року - 15 грн.

Загальна сума податкового боргу ДП «ЕТЕМ» по вказаним вище податковим деклараціям з ПДВ обліковується станом на 17.09.2014 в сумі 2 134 грн.

ДП «ЕТЕМ» до Енергодарської ОДПІ, керуючись пп. 49.2 ст.49, ст.50, ст.203 Податкового кодексу України, було подано 12.08.2014. Уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2011 року, за травень 2012 року, за липень 2012 року, за квітень 2013 року, якими визначено до сплати в бюджет суми грошових зобов'язань з ПДВ:

- за серпень 2011 року - в сумі 8 333,00 грн.;

- за травень 2012 року - в сумі 7 218,00 грн.;

- за липень 2012 року - в сумі 9 250,00 грн.;

- за квітень 2013 року - в сумі 17 676,00 грн.

Та самостійно визначено суму штрафної санкції за заниження зобов'язання до сплати в бюджет в розмірі 3% від суми заниження грошового зобов'язання, а саме:

- за серпень 2011 року - в сумі 249,99 грн.;

- за травень 2012 року - в сумі 216,54 грн.;

- за липень 2012 року - в сумі 277,50 грн.;

- за квітень 2013 року - в сумі 530,28 грн.

Виходячи з того, що термін подання податкової декларації уточнення до якої подано платником податків вже минув, граничний термін сплати визначеного зобов'язання в уточненому розрахунку становить 12.08.2014. В порушення вимог ст.50, ст. 57 Податкового кодексу України вказана сума грошового зобов'язання не сплачена та станом на 17.09.2014 обліковується податковий борг з ПДВ в сумі 43 751,31 грн.

Пеня :

Згідно пп.129.1.1. п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховуються пеня, в т.ч. нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Податковим кодексом України.

Так за фактом подання ДП «ЕТЕМ» до Енергодарської ОДПІ Уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок з ПДВ, якими збільшено до сплати суми грошових зобов'язань з ПДВ задекларованих в поданих деклараціях раніше, на картці особового рахунку була платника з ПДВ було нараховано пеню на загальну суму 7 132,28 грн. а саме:

12.08.2014 в сумі 2220,87 грн. за період затримки платежу з 30.09.2011 по 11.08.2014;

12.08.2014 в сумі 1374,87 грн. за період затримки платежу з 30.06.2012 по 11.08.2014;

12.08.2014 в сумі 1623,17 грн. за період затримки платежу з 30.08.2012 по 11.08.2014;

12.08.2014 в сумі 1913,37 грн. за період затримки платежу з 30.05.2013 по 11.08.2014.

Вказані вище суми пені не сплачені ДП «ЕТЕМ» станом на поточну дату та обліковуються як податковий борг.

Податковий борг за ДП «ЕТЕМ» обліковується починаючи з 12.10.2010 та в подальшому збільшувався та погашався, але не в повному обсязі.

Згідно вимог пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями), що діяв на час виникнення податкового боргу у ДП «ЕТЕМ», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДП «ЕТЕМ» повідомлено про наявні суми податкового боргу, належного до сплати, а також наведено перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу, податковою вимогою:

- перша податкова вимога від 21.10.2010 № 1/58 вручена головному бухгалтеру ДП «ЕТЕМ» 21.10.2010;

- друга податкова вимога від 23.11.2010 №2/61 вручена головному бухгалтеру ДП «ЕТЕМ» 23.11.2010.

Податковий борг по податковій вимозі від 21.10.2010 не був погашений.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Енергодартеплоенергомонтаж» (код ЄДРПОУ 33466296) податкову заборгованість в розмірі 53 017 (п'ятдесят три тисячі сімнадцять грн.) 59 коп. по податку на додану вартість на користь Державного бюджету України, р/р 31111029700015, код бюджетної класифікації 14010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215 з рахунків у обслуговуючих його банках і за рахунок власних готівкових коштів Дочірнього підприємства «Енергодартеплоенергомонтаж» в межах податкового боргу.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ: