Ухвала суду № 41115053, 13.10.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2014 року Справа № П/811/3371/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛК" до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.10.2014 року у справі №П/811/3371/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛК" до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень відкрито провадження.

Частиною першою та другою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описок у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у абзаці першому описової частини ухвали суду помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛК" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 04.07.2014 року №0000362207." замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛК звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.05.2014 року за №0000992200 та від 22.05.2014 року №0001002200, в частині що прийняті на підставі висновків акту перевірки від 07.05.2014 року №10/22-00/24539844 Гайворонської ОДПІ (Голованівського відділення)".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці першому описової частини ухвали суду від 06.10.2014 року у адміністративній справі №П/811/3371/14 шляхом зазначення: "Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛК звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.05.2014 року за №0000992200 та від 22.05.2014 року №0001002200, в частині що прийняті на підставі висновків акту перевірки від 07.05.2014 року №10/22-00/24539844 Гайворонської ОДПІ (Голованівського відділення)".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна