Ухвала суду № 41112031, 28.10.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

28 жовтня 2014 року Справа № П/811/3204/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 року по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач має податковий борг, який в добровільному порядку не сплатив.

10 жовтня 2014 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 4318,60 грн.

Під час виготовлення постанови судом допущено описку, а саме невірно вказано ім'я відповідачки - "ОСОБА_1".

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши наявні в справі докази встановлено, що в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 року допущено описку, а саме невірно вказано ім'я відповідачки - "ОСОБА_1".

З огляду на вказане, з метою подальшого виконання постанови суду, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, вказавши по тексту постанови замість ім'я відповідачки "ОСОБА_1" - ім'я відповідачки "ОСОБА_1", резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ін. код - НОМЕР_1) на користь державного бюджету України податковий борг:

- 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. - отримувач: УДКСУ у м.Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО-823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок - 31419542700002, код платежу:50 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції);

- 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 60 коп. - отримувач: УДКСУ у м.Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО-823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок - 31410541700002, код платежу:50 21080900 (Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівля).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно."

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Мирошниченко