Постанова № 41113912, 23.04.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2393/10/1970

23 квітня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О.М.

за участю:

представника позивача: Мостівського І.П.

представника відповідача: Мельника О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Еко-Енерго-Ресурс» (с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область) до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000572304/0/22776 від 07 квітня 2010 року та № 0000582304/0/22775 від 07 квітня 2010 року, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Еко-Енерго-Ресурс» звернулося в суд з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0000572304/0/22776 та №0000582304/0/22775 від 7 квітня 2010 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що на підставі акта перевірки № 2195/23-420/34699517 від 16 березня 2010 року, Тернопільською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0000572304/0/22776 від 7 квітня 2010 року згідно з яким позивачу донараховано податкове зобов'язання за платежем: податок на прибуток на суму 681276,01 грн. за основним платежем та сумою 681276,01 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- №0000582304/0/22775 від 7 квітня 2010 року по податку на додану вартість на суму 545020,80 грн. за основним платежем та сумою 272510,40 грн. штрафних (фінансових ) санкцій.

Також пояснив, що висновки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, які знайшли відображення в акті перевірки є необґрунтованими та зроблені на підставі припущень.

Між ПП «Еко-Енерго-Ресурс» та ПП «Мегаторг» м. Львів укладений договір купівлі-продажу, в якому Продавець - ПП «Мегаторг» зобов'язується передати у власність Покупця - ПП «Еко-Енерго-Ресурс» товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість цього товару. На виконання умов цього договору та додаткової угоди № 1 до нього, Продавцем ПП «Мегаторг» у період з 7 вересня 2007 року до 14 серпня 2008 року здійснювалась поставка товарно-матеріальних цінностей, а саме, запасних частин до автомобілів, на загальну суму 3270124,82грн., факт реальної поставки підтверджується належними документами: довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей, видатковими накладними на кожну партію поставки, податковими накладними, що є підставою для виникнення у платника права на податковий кредит.

Одержані запасні частини зберігалися на складі, згідно з договором оренди складських приміщень, укладеним позивачем з відкритим акціонерним товариством «Збаразький тепличний комбінат» с. Романівка, Збаразького району, Тернопільської області 1 грудня 2007 року. Про фактичне використання складських приміщень свідчить наявність актів виконаних робіт та їх оплата.

Відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість», визначальним фактором для формування податкового кредиту платником податку на додану вартість є подальше використання таких товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності такої особи - платника податку.

Так, згідно з умовами договору № 95/010-07, укладеного між приватним підприємством «Еко-Енерго-Ресурс» та будівельним управлінням «Укрбургаз» 3 березня 2007 року, проведена поставка матеріалів у грудні 2007 року.

Просить позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив та пояснив, що оспорюванні податкові повідомлення-рішення Тернопільською ОДПІ прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства.

Перевіркою встановлено, що угоди, укладені між ПП «Еко-Енерго-Ресурс» та ПП «Мегаторг» на постачання продукції укладені без наміру створення цивільно-правових наслідків, лише з метою отримання певних особистих вигод, а саме уникнення від сплати податків.

В ПП «Мегаторг» м. Львів відсутні будь які належним чином оформлені бухгалтерські документи по придбанню в військових часинах автотехніки і автозапчастин які нібито в подальшому реалізовувались позивачем, відсутній автотранспорт як і в ПП «Мегаторг» так і в позивача яким нібито доставлявся великооб'ємний, великотоннажний товар ПП «Еко-Енерго-Ресурс», суду також не представлено будь яких належних документів і доказів яким чином даний товар поставлявся в Івано-Франківську область на підприємство паливно-енергетичного комплексу.

Вважає, що дані господарські операції не носили реального характеру, а мали на меті неправомірне ухилення від сплати податків в дохід держави.

Просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступні факти.

Судом встановлено, що Тернопільської ОДПІ було проведено планову виїзну перевірку приватного підприємства «Еко-Енерго-Ресурс» (місцезнаходження: Тернопільський район, с.Підгороднє, вул. Стрийська, 2) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 27 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року.

На підставі акту перевірки № 2195/23-420/34699517 від 16 березня 2010 року, податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення:

- № 0000572304/0/22776 від 7 квітня 2010 року згідно з яким позивачу донараховано податкове зобов'язання за платежем: податок на прибуток на суму 681276,01 грн. за основним платежем та сумою 681276,01 грн. штрафних санкцій;

- № 0000582304/0/22775 від 7 квітня 2010 року на податкове зобов'язання: податок на додану вартість на суму 545020,80 грн. за основним платежем та сумою 272510,40 грн. штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПП «Еко-Енерго-Ресурс» та ПП «Мегаторг» (м. Львів) укладено договір купівлі-продажу від 07.09.2007 р., відповідно до якого Продавець - ПП «Мегаторг» зобов'язується передати у власність Покупця - ПП «Еко-Енерго-Ресурс» товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість цього товару.

Крім того, між вказаними суб'єктами господарювання укладена додаткова угода № 1 від 03.12.2007 р., відповідно до якої загальна вартість поставлених товарів складає 3 500 000 грн., при цьому поставки товару можуть здійснюватися транспортом як Постачальника так і Покупця.

Судом встановлено, що від імені ПП «Еко-Енерго-Ресурс», договори підписав директор підприємства Мостівський І.П., від імені ПП «Мегаторг» договори підписав директор підприємства ОСОБА_3

Одночасно громадянин ОСОБА_3 являвся засновником, директором і бухгалтером багатьох приватних підприємств та товариств, зареєстрованих у м. Львові, зокрема, громадянин ОСОБА_3 причетний до створення, керівництва та обліку п'ятнадцяти суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб, серед них і приватне підприємство «Мегаторг» м. Львів.

Також встановлено, що приватне підприємство «Мегаторг» зареєстроване у Сихівському районі м. Львова та перебуває в стадії ліквідаційної процедури від 11.01.2010 р. Відповідно до акту перевірки ПП «Мегаторг» від 09.06.2009, проведеної ДПІ у Сихівському районі м. Львова підтверджено відсутність на підприємстві найманих працівників (1 працюючий - директор) та відсутність основних і транспортних засобів.

Всього на підставі договорів ПП «Мегаторг» оформлено для ПП «Еко-Енерго-Ресурс» товарних та податкових накладних на загальну суму 3 270 124,82 грн. в тому числі ПДВ - 545 020,80 грн.

Вищенаведене дає підстави стверджувати, що ПП «Мегаторг» без працівників та основних і транспортних засобів не могло виконувати умови даних договорів, а отже господарські операції по поставці запасних частин до автомобілів між ПП «Еко-Енерго-Ресурс» та ПП «Мегаторг» не мали реального товарного характеру.

ПП «Мегаторг» м. Львів не могло поставляти дану продукцію позивачу через відсутність такої продукції на даному підприємстві.

Суд вважає, що дана продукція поставлялась іншими невідомими підприємствами, а з метою неправомірного формування податкового кредиту з ПДВ і також несплати податку на прибуток позивачем купівля-продаж оформлялась через ПП «Мегаторг» м. Львів.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ніяких додаткових доказів про транспортування таких товарів на площадку в с. Романівка, Збаразького району, Тернопільської області, а звідти в Івано-Франківську область на підприємство паливно-енергетичного комплексу і НАК «НафтоГазУкраїни» представити не може через їх відсутність, також не може конкретно пояснити яким саме транспортом перевозились такі великооб'ємні, великогабаритні автомеханізми і автозапчастини.

Суд вважає, що дані господарські операції не носили реального характеру, так як в ПП «Мегаторг» відсутні будь які бухгалтерські документи по придбанню такої автопродукції у військових частинах з послідуючою її продажею ПП «Еко-Енерго-Ресурс» м. Тернопіль, а в подальшому перепроданою в Івано-Франківську область.

В судовому засіданні не добуто і не представлено позивачем належного економічного обґрунтування доцільності перепродажі такої продукції через позивача, а не напряму на підприємства Івано-Франківської області.

Суд приходить до висновку, що господарські операції між ПП «Еко-Енерго-Ресурс» та ПП «Мегаторг» не мали реального характеру, а були направлені на ухилення від сплати податкових зобов'язань в дохід держави і тому в позові слід відмовити.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 56, 58 ПК України, Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994р., Законом України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" (с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область) до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000572304/0/22776 від 07 квітня 2010 року та № 0000582304/0/22775 від 07 квітня 2010 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.