Ухвала суду № 41113139, 27.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"27" жовтня 2014 р. Справа № 908/654/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву позивача про розгляд апеляційної скарги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж (вх. №3460 З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у справі № 908/654/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області

до Приморської міської ради Запорізької області, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області,

про стягнення 62216,30 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у даній справі провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області щодо стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 19156,83 грн. - припинено. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області задоволено частково. Стягнуто з Приморської міської ради Запорізької області на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 17974 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 36 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 18452 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн. 68 коп., видано наказ. У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області щодо стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 13433,53 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у справі № 908/654/14 в частині стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року порушено провадження за даною апеляційною скаргою та призначено її розгляд на 23.07.2014 року о 10:15. Призначене судове засідання не відбулося. Розгляд апеляційної скарги не здійснено.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

На офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду розміщено інформацію про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.

В зв’язку з тим, що господарська справа №908/654/14 не була передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду через відсутність фізичної можливості та механізму вирішення цього питання на даний момент, позивач по справі звернувся із заявою до Харківського апеляційного господарського суду прийняти до розгляду матеріали по справі №908/654/14 за вже поданою апеляційною скаргою позивача по справі на підставі поданих ним копій документів.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене та те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі №908/654/14 порушено провадження у справі, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її розгляду на підставі матеріалів поданих позивачем по справі.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу надати копію позовної заяви з додатками.

4. Позивачу та відповідачу надати належним чином засвідчені копії усіх документів, які знаходилися у справі № 908/654/14.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.