КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" жовтня 2014 р. Справа №910/13331/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року (повне рішення складено 03.10.2014 р.)
у справі №910/13331/14 (суддя - Удалова О.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
про стягнення 1022002,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року у справі №910/13331/14 позов задоволено повністю.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А, код 05808592) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 34576883) 923712 (дев'ятсот двадцять три тисячі сімсот дванадцять) грн. 24 коп. заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями, 85196 (вісімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 07 коп. інфляційних, 13093 (тринадцять тисяч дев'яносто три) грн. 69 коп. 3% річних, 20440 (двадцять тисяч чотириста сорок) грн. 04 коп. судового збору.
Повернуто публічному акціонерному товариства "Кредит Європа Банк" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 34576883) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3069 (три тисячі шістдесят дев'ять) грн. 25 коп.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року у справі №910/13331/14 в частині стягнення 13093,69 грн. - 3% річних.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 р. складає 1218,00 грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію №ПН203 від 13.10.2014 року про сплату судового збору у розмірі 131,00 грн.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення 1022002,00 грн.).
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року стягнуто з публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на користь публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" 923712 грн. 24 коп. заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями, 85196 грн. 07 коп. інфляційних та 13093 грн. 69 коп. 3% річних, а всього 1022002,00 грн.
З апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 у справі №910/13331/14 вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 в частині стягнення з нього 13093,69 грн. - 3% річних, то відповідно заявник мав сплатити судовий збір, з урахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 913,50 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник надав докази надіслання копії апеляційної скарги лише на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк", тоді як доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути скаржнику - Публічному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" судовий збір у розмірі 131,00 грн. сплачений згідно квитанції №ПН203 від 13.10.2014 року
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути скаржнику апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року у справі №910/13331/14 разом з доданими до неї матеріалами.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 05808592) 131,00 грн. (сто тридцять одну гривню 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №ПН203 від 13.10.2014 року.
3. Матеріали справи №910/13331/14 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Судове рішення № 41113105, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13331/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: