Постанова № 4111074, 14.05.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-9-2214/2009 р.,

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -span>

в с т а н о в и л а :

18.06.2008 р. після проведення комплексної перевірки стану цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки території та приміщень автозаправної станції ПП ОСОБА_1 ., яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , державним інспектором Миколаївського районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області, приватному підприємцю ОСОБА_1 . був наданий припис, згідно з яким, він, як особа відповідальна за технічну безпеку, повинний був розробити та узгодити з ГУ МНС України в Миколаївській області план локалізації і ліквідації аварій та аварійних ситуацій та надати його до ГУ МНС, розробити декларацію безпеки для об’єкту підвищеної небезпеки підприємства, заключити договір на обслуговування державною аварійно-рятувальною службою, потенційно-небезпечний об’єкт підприємства забезпечити системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення працівників, населення у разі її виникнення. Між тим ОСОБА_1 , являючись відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та технічної безпеки автозаправної станції не розробив та не узгодив з ГУ МНС України в Миколаївській області плану локалізації і ліквідації аварій та аварійних ситуацій, не розробив декларацію безпеки для об’єкту підвищеної небезпеки підприємства, не уклав угоди на обслуговування об’єкту з державною аварійно-рятувальною службою, не забезпечив на потенційно-небезпечному об’єкті підприємства системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення працівників, населення у разі її виникнення.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено приписом головного управління МНС України в Миколаївській області Миколаївського районного відділу від 18.06.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.