Ухвала суду № 41110511, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.10.14

Справа № 910/22721/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 93/21/3442 від 03.07.14

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001 (поштова адреса: вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050)

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-2»,

вул. Борщагівська, 139/141, м. Київ, 03056

про стягнення 134224,72 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.14 о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 31.10.14 р. включно):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (пені, інфляційних нарахувань, 3% річних), зазначивши: термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"по"; розмір облікової ставки НБУ, індекс інфляції; кінцеві суми боргу, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) додатку № 2, додатку № 10 та інших додатків (за їх наявності) до договору № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.1999 року;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- часткових оплат, здійснених відповідачем за договором № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.1999 року за спірний період;

- виконання сторонами умов, визначених пунктом 2 Додатку № 4 до договору № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.1999 року;

- належним чином засвідчені копії листів: № 51 від 22.05.13 р, № 36 від 14.05.12 р., № 75 від 14.09.11 р., б/н від 29.09.10 р., № 50 від 29.05.09 р., № 85 від 10.08.10 р., № 85 від 23.05.08 р., № 22 від 27.10.06 р., або письмові поясення в разі їх відсутності;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності заяв про припинення Договору № 4540065 у відповідності до п.8.4 вказаного Договору;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- зміни розміру тарифів на теплову енергію за спірний період;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 31.10.14 р. включно):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належним чином засвідчені копії листів: № 51 від 22.05.13 р, № 36 від 14.05.12 р., № 75 від 14.09.11 р., б/н від 29.09.10 р., № 50 від 29.05.09 р., № 85 від 10.08.10 р., № 85 від 23.05.08 р., № 22 від 27.10.06 р., або письмові поясення в разі їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належні та допустимі докази на підтвердження часткових оплат, здійснених відповідачем за договором № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.1999 року за спірний період;

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання сторонами умов, визначених пунктом 2 Додатку № 4 до договору № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.1999 року;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.