Ухвала суду № 41107836, 28.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/52488/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014 р.

у справі № 817/1152/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТХЕМ УКРАЇНА»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014 р. у справі № 817/1152/14.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 р. про відкриття касаційного провадження помилково зазначено суд «Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 817/1152/14».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 р. про відкриття касаційного провадження описку, замінивши слова «Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 817/1152/14» на «Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1152/14».

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько