Вирок № 4110779, 14.07.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.07.2009
Номер справи
1-228/2009
Номер документу
4110779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 – 228

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Тимченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостка дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование – среднее, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 8 апреля 2009 года около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения при управлении мопедом ALPHA с рабочим объемом двигателя 49 куб.см и двигаясь по улице Садовой в поселке Воронеж Шосткинского района, в нарушение п.11.3 Правил дорожного движения, согласно которого: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении...выезд на полосу встречного движения возможен лишь для обгона и объезда препятствия..., при этом водители встречного направления имеют преимущество» проявил невнимательность, не следил за дорогой, своевременно не обнаружил препятствие и в районе дома № НОМЕР_1 выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным мотоциклом ИЖ 7.107 госномерНОМЕР_2, управляемым ОСОБА_2, которому в результате случившегося были причинены телесные повреждения средней тяжести. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно 8 апреля 2009 года около 11 часов при управлении мопедом на улице Садовой в поселке Воронеж Шосткинского района допустил нарушение вмененных ему в вину пунктов Правил дорожного движения, в результате чего в районе дома №НОМЕР_1 допустил столкновение со встречным мотоциклом ИЖ, управляемым потерпевшим, которому в результате случившегося были причинены телесные повреждения. Впоследствии причиненный потерпевшему ОСОБА_2 ущерб возместил в полном объеме.

Поскольку ОСОБА_1 нарушил действующие на транспорте правила, обеспечивающие движение (п.11.3 Правил дорожного движения), и это нарушение повлекло тяжкие последствия (причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести), он должен нести ответственность по ст.291 УК Украины.

Суд исключил из обвинения ОСОБА_1 пункты 2.3, 11.2 Правил дорожного движения, поскольку они не находятся в причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия, что объективно подтверждается также заключением автотехнической экспертизы (л.д.51-54).

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.86), в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о возмещении расходов, связанных с лечением потерпевшего в условиях стационара в сумме 687 грн.40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован, доказан, подтвержден соответствующими документами (л.д. ) и полностью признан подсудимым.

Руководствуясь.ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием: если он на протяжении испытательного срока – одного года – не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет финансового управления Шосткинского городского Совета код 24060300, банк УГК в Сумской области, г.Сумы МФО 837013 р/с 31411544600012 шестьсот восемьдесят семь грн.40 копеек затрат на стационарное лечение потерпевшего.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки – расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме 1407 грн. 60 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД в Сумской области, код 25574892, р/с 35221004000389,МФО 837013, банк УГК в Сумской области.

Вещественные доказательства – мотоцикл ИЖ 7.107 госномер НОМЕР_2 и мопед ALPHA, переданные на хранение их владельцам, - оставить им по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Евтушенко Т.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4110779 ?

Документ № 4110779 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4110779 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4110779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4110779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4110779, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 4110779, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4110779 відноситься до справи № 1-228/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-228/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4110778
Наступний документ : 4117235