Дело № 1 – 27
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июля 2009 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.
при секретаре - Антошко Т.А.
с участием прокурора - Масленниковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки и жительницы АДРЕСА_1 , украинки, гражданки Украины, не замужней, образование – среднее, не работающей, судимой 19.01.2004 года Шосткинским горрайсудом Сумской области по ст.ст. 162 ч.2, 296 ч.1,187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождена 1.04.2008 г. условно-досрочно на 4 месяца 13 дней и
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки и жительницы АДРЕСА_2 , украинки, гражданки Украины, не замужней, образование – н/среднее, не работающей, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе между собой, а ОСОБА_1 также повторно (поскольку имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления) 3 июня 2008 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №21 по улице Кирова в городе Шостке Сумской области, руководствуясь мотивом корыстной заинтересованности, удерживая за руки ОСОБА_3 , то есть применяя к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие ей деньги в сумме 300 грн., мобильный телефон марки «Siemens CF 62» стоимостью 300 грн. и сим карту мобильного оператора МТС стоимостью 25 грн., причинив таким образом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 625 грн. и скрылись с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.
14 июня 2008 года в вечернее время ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_3 , на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры с ОСОБА_4 нанесла ему множество ударов деревянной палкой по рукам, а кода он, пытаясь от нее убежать, перебрался через ограждение балкона и удерживался руками за край этого балкона, пытаясь постепенно спуститься вниз, она этой же палкой умышленно нанесла ему удар по рукам, в результате чего он отпустил руки и упал на бетонную поверхность, получив при этом телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левого предплечья со смещением отломков, которые квалифицируются как телесные повреждения средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 . виновными признали себя полностью и дали показания, аналогичные установочной части приговора, уточнив, что действительно 3 июня 2008 года около 20 часов во дворе дома №21 по улице Кирова в городе Шостке после употребления спиртных напитков в связи с нуждаемостью в деньгах решили похитить у их новой знакомой мобильный телефон и деньги. На выходе из подъезда дома ОСОБА_1 схватила ее за руки и пока она ее таким образом удерживала, ОСОБА_2 достала из карманов потерпевшей деньги в сумме 300 грн. и мобильный телфон, после чего они убежали, растратив впоследствии похищенные деньги на свои нужды, а телефон продали незнакомому парню. ОСОБА_1 также дополнила, что 14 июня 2008 года в вечернее время после распития спиртных напитков в процессе ссоры со своим знакомым ОСОБА_4 в его квартире нанесла ему удары палкой по рукам, а когда он начал от нее убегать и держался за край балкона, она ударила его палкой по рукам, в результате чего он упал с балкона на бетонную поверхность и получил телесные повреждения. Нанося ему удар, она понимала, что в результате этого удара он упадет и получит телесные повреждения, но что они окажутся средней тяжести, она не знала. Впоследствии в совершенных преступлениях они чистосердечно раскаялись.
Поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а ОСОБА_1 также повторно, открыто похитили чужое имущество,, то есть совершили грабеж, они должны нести ответственность по ст.186.ч.2 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1 умышленно причинила потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, то есть умышленные повреждения, которые не являются опасными для жизни, но повлекли длительное расстройство здоровья, она должна нести ответственность по ст.122 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, данные о личностях ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , характеризующихся положительно, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность обоих подсудимых, суд учитывает их чистосердечное раскаяние, а в отношении ОСОБА_2 также явку с повинной (л.д.38) и совершение ею преступления впервые, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность обоих подсудимых, суд учитывает совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без изоляции от общества, ОСОБА_1 - в условиях изоляции от общества в пределах санкций статей уголовного закона, который она нарушила. Поскольку ОСОБА_1 совершила преступления до полного отбытия наказания по приговору Шосткинского горрайсуда от 19.01.2004 г., наказание ей должно быть назначено в порядке ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 122 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года, по ст.122 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим – в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шосткинского горрайсуда от 19.01.2004 г. – один месяц, и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, исчисляя срок наказания с 27 ноября 2008 года.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием: если она на протяжении испытательного срока – одного года шести месяцев – не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меры пресечения в отношении обеих осужденных оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме по 56 грн.34 коп с каждой на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области, код ЕДРПОУ 25574892, счет 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумской области, МФО 827013.
Вещественные доказательства – мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 и переданный ей на хранение, оставить ей по принадлежности, деревянную палку - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной Григорьевой в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья Шосткинского горрайсуда Евтушенко Т.И.
Судове рішення № 4110778, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-27/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: