Справа № 161/11144/14-ц
Провадження № 2/161/3375/14
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Шумиводі О.І.,
з участю представників позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - Місюри І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення
своїх прав, як споживача, яке полягає у неналежному виконанні відповідачем договірних зобов'язань.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, тобто, за місцем реєстрації відповідача, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_4 не є страхувальником згідно договору, а тому до таких правовідносин застосовуються загальні правила підсудності визначені ЦПК України.
Представники позивача заперечили щодо задоволення даного клопотання,
посилаючись на те, що згідно наявних у справі документів ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 і до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 110 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні
клопотання відповідача слід відмовити за безпідставністю.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4; є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 і до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та частини 5 статті 110 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання про передачу справи за підсудністю є безпідставним.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором страхування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 41105575, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11144/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: