Court ruling № 41105575, 16.10.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11144/14-ц

Провадження № 2/161/3375/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

з участю представників позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Місюри І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення

своїх прав, як споживача, яке полягає у неналежному виконанні відповідачем договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, тобто, за місцем реєстрації відповідача, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_4 не є страхувальником згідно договору, а тому до таких правовідносин застосовуються загальні правила підсудності визначені ЦПК України.

Представники позивача заперечили щодо задоволення даного клопотання,

посилаючись на те, що згідно наявних у справі документів ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 і до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 110 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні

клопотання відповідача слід відмовити за безпідставністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4; є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 і до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та частини 5 статті 110 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання про передачу справи за підсудністю є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.