Справа № 387/1275/14-ц
Номер провадження по справі 2-п/387/4/14
У Х В А Л А
про поновлення строку на подання
заяви про перегляд заочного рішення
"20" жовтня 2014 р. смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц
номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц, номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Заяву мотивував тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а тому не могла знати про пред'явлення до неї позову , відкриття провадження у справі та дату її розгляду і винесення рішення. Копію заочного рішення від 01.10.2014 року відповідач отримала 04.10.2014 року та у визначений законом строк подала до Добровеличківського районого суду Кіровоградської області апеляційну скаргу . Проте заяви про перегляд заочного рішення суду не подала .
Особи, які беруть участь в справі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, поважних причин своєї неявки суду не надали .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим з таких підстав : позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 18.09.2014 року. Ухвалою судді від 18.09.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 01.10.2014 року.
Копія ухвали та матеріали позову були направлені відповідачу .
В судове засідання, яке мало місце 01.10.2014 року відповідач не з'явилася, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, в зв'язку з чим судом було проведено заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення від 01.10.2014 року, копію якого ОСОБА_2 отримала 04.10.2014 року .
Відповідно до частини 2 статті 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Представником відповідача ОСОБА_1 14.10.2014 року замість заяви про перегляд заочного рішення було помилково подано апеляційну скаргу .
Таким чином строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду пропущений стороною відповідача з поважних причин .
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.
З огляду на вказане суд вважає, що заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 72,73,208-210,228 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Представнику відповідача ОСОБА_1 поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2014 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.В.Цоток
Судове рішення № 41105564, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1275/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: