Справа № 387/1275/14-ц
Номер провадження по справі 2-п/387/4/14
У Х В А Л А
про поновлення строку на подання
заяви про перегляд заочного рішення
"20" жовтня 2014 р. смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц
номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц, номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Заяву мотивував тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а тому не могла знати про пред'явлення до неї позову , відкриття провадження у справі та дату її розгляду і винесення рішення. Копію заочного рішення від 01.10.2014 року відповідач отримала 04.10.2014 року та у визначений законом строк подала до Добровеличківського районого суду Кіровоградської області апеляційну скаргу . Проте заяви про перегляд заочного рішення суду не подала .
Особи, які беруть участь в справі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, поважних причин своєї неявки суду не надали .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим з таких підстав : позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 18.09.2014 року. Ухвалою судді від 18.09.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 01.10.2014 року.
Копія ухвали та матеріали позову були направлені відповідачу .
В судове засідання, яке мало місце 01.10.2014 року відповідач не з'явилася, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, в зв'язку з чим судом було проведено заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення від 01.10.2014 року, копію якого ОСОБА_2 отримала 04.10.2014 року .
Відповідно до частини 2 статті 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Представником відповідача ОСОБА_1 14.10.2014 року замість заяви про перегляд заочного рішення було помилково подано апеляційну скаргу .
Таким чином строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду пропущений стороною відповідача з поважних причин .
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.
З огляду на вказане суд вважає, що заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 72,73,208-210,228 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Представнику відповідача ОСОБА_1 поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року по цивільній справі № 387/1275/14-ц номер провадження по справі 2/387/377/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2014 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.В.Цоток
The court decision No. 41105564, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 387/1275/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: