Ухвала суду № 41104920, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6970/13

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

У справі:

за позовом: прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 824 894,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржник): Бережка С.І., довіреність №14/96 від 18.04.2014 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від Державної виконавчої служби України: Белінська О.І., довіреність №44-03/44/1714 від 25.12.2013 року, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

В засіданні брали участь: прокурор не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.10.14р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 12.09.14р. про зупинення виконавчого провадження ВП №41490591 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. у справі №904/6970/13;

- визнати незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 12.09.14р. про зупинення виконавчого провадження ВП №41490591 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. у справі №904/6970/13.

Скарга мотивована тим, що дія Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" поширюється на стягнення заборгованості, що виникла до 1 січня 2013 року, і не поширюється на примусове стягнення заборгованості, котра виникла після зазначеної дати, тому Компанія переконана в незаконності оскаржуваної постанови. Вважає дії Державної виконавчої служби противоправними.

Відповідач, Комунальне підприємство "Теплоенерго", проти задоволення скарги заперечує, з тих підстав, що внесення боржника - КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України " Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", в силу положень п.15 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Представник відповідача, прокурор м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явилися.

Державна виконавча служба України у судове засідання з'явилася, але відзиву на скаргу не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, прокурора м. Дніпропетровська, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 27.11.14 року на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на скаргу, з урахуванням положень п.9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Державній виконавчій службі України:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування.

Прокурору :

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва