ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.14р. Справа № 904/7511/14
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровське регіональне управління, м. Дніпропетровськ
про стягнення 86 349,83 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 11.05.2006 року, представник
Від відповідача: Попова С.П., довіреність №13-11-5641 від 15.04.2014 року, головний юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Дніпропетровське регіональне відділення грошові кошти у розмірі 86 349, 83 грн. Судовий збір покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди №1 від 23.03.2007 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати. Заборгованість по орендній платі за період з 30.09.2011 р. по 30.04.2012 р. складає 81 792, 83 грн. Згідно до пункту 5.1 договору позивач нарахував та просить стягнути пеню у сумі 4 557, 00 грн.
У судовому засіданні 28.10.2014 року позивач оголосив клопотання про витребування у господарського суду міста Києва справи №14/233-10. Клопотання мотивоване тим, що у даній справі знаходяться оригінали доказів, які необхідні при вирішенні даної справи. Відповідач проти задоволення клопотання заперечує. Клопотання залишається на розгляді суду.
Представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю, у зв'язку з тим, що відповідачем у справі може бути виключно юридична особа - ПАТ "Комерційний банк "Надра", що відноситься до юрисдикції господарського суду міста Києва. Відділення ПАТ "КБ "Надра" Дніпропетровське РУ не являється ані юридичною особою, ані відособленим (відокремленим) підрозділом банку, а отже позбавлене права представляти відповідача у спірних правовідносинах. Позивач проти задоволення клопотання заперечує. Клопотання залишається на розгляді суду.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 листопада 2014 року на 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Відповідачу:
- довіреність на начальника відділення.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 41104918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7511/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: