Рішення № 41104023, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.14р. Справа № 904/6881/14

За позовом Комунального підприємства "МІСЬКІ КОМУНАЛЬНІ ПЛАТЕЖІ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 267,80 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шипіло Д. О., довіреність № б/н від 10.02.2014р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Міські комунальні платежі" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія України" про стягнення 31 267,80 грн., з яких: 26 097,97 грн. - основний борг, 1 948,30 грн. - 3 % річних, 3 221,53 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення № 46С/2008 від 01.10.2008р., в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 09.09.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2014р.

29.09.2014р. розгляд справи відкладено на 27.10.2014р.

У судове засідання з'явилися представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло. Однак представник відповідача був повідомлений належним чином про дату, час та місце попереднього судового засідання 29.09.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 15.09.2014р. (а.с.102).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія України" (довіритель) та Комунальним підприємством "Міські комунальні платежі" Дніпропетровської міської ради (повірений) було укладено договір доручення № 46С/2008 (далі - договір).

Повірений зобов'язується від імені і за рахунок довірителя виконувати наступне: приймати пакети документів у пільгової категорії населення у „Єдиних вікнах" при районних управліннях праці та соціального захисту населення і вносити відомості у базу даних КП „Міські комунальні платежі»(п.1.1.1 договору).

Повірений зобов'язується від імені і за рахунок довірителя виконувати наступне: надавати послуги інформаційного характеру на користь третіх осіб з питань субсидій у межах повноважень довірителя і формувати на запити районних управлінь праці і соціального захисту населення відомості для нарахування субсидій (п.1.1.2 договору).

За послуги, надані повіреним згідно з п. 1.1.2. довіритель сплачує щомісяця до 30 числа поточного місяця повіреному суму у розмірі 2 796,00 грн., у тому числі ПДВ 466,00 грн. ( п. 3.1 договору).

За приймання пакетів документів на підтвердження пільг довіритель здійснює оплату до 30 числа поточного місяця згідно з рахунком та актом виконаних робіт. Вартість одного пакету документів - 0,24грн. з урахуванням ПДВ (п.3.2 договору).

У випадку порушення грошових зобов'язань, передбачених п. 3.1. даного договору довіритель сплачує суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми ( п. 4.4 договору) .

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє по 31 грудня 2008р. Кожен рік даний договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік і на тих самих умовах, якщо жодна зі сторін не зробить заяву щодо його розірвання за 1 (один) місяць до завершення строку дії ( п. 6.1 договору).

01.03.2009р. між повіреним та довірителем було укладено додаткову угоду № 1, якою внесено зміни в п.3.1., п.3.2. Договору №46с/2008 від 01.10.2008р. і викладено їх у наступній редакції:

- за послуги, надані повіреним згідно з п. 1.1.2. довіритель сплачує щомісяця до 30 числа поточного місяця повіреному суму у розмірі 1 254,24 грн. у тому числі ПДВ 209,04 грн. (п.3.1 договору);

- за приймання пакетів документів на підтвердження пільг довіритель здійснює оплату до 30 числа поточного місяця згідно з рахунком та актом виконаних робіт. Вартість приймання і занесення в інформаційну базу 1 (одного) пакета документів - 0,24грн. з урахуванням ПДВ. Вартість приймання одного пакету документів без внесення в інформаційну базу - 0,12 грн. з урахуванням ПДВ. (п.3.2. договору).

01.09.2010р. між повіреним та довірителем було укладено додаткову угоду № 2, в якій сторони виклали п.3.1.договору № 46с/2008 від 01.10.2008р. в новій редакції:

- довіритель за надані послуги повіреним згідно з п.1.1.2., до 10 числа наступного за звітнім місяцем сплачує повіреному з вересня по січень (включно) щомісячно з рахунком та актом виконаних робіт 3 135,00 грн., у тому числі ПДВ, а з лютого по серпень (включно) щомісячно - 1 254,00 грн.

01.01.2012р. між повіреним та довірителем було укладено додаткову угоду № 3, в якій сторони виклали п.3.1.договору № 46с/2008 від 01.10.2008р. в новій редакції:

- довіритель за надані послуги повіреним згідно з п.1.1.2., до 10 числа наступного за звітнім місяцем сплачує повіреному з вересня по січень (включно) щомісячно з рахунком та актом виконаних робіт 3 414,02 грн., у тому числі ПДВ, а з лютого по серпень (включно) щомісячно - 1 365,61 грн.

01.07.2012р. між повіреним та довірителем було укладено додаткову угоду № 4, в якій сторони виклали п.3.1.договору № 46с/2008 від 01.10.2008р. в новій редакції:

- довіритель за надані послуги повіреним згідно з п.1.1.2., до 10 числа наступного за звітнім місяцем сплачує повіреному з рахунком та актом виконаних робіт 732,78 грн.

На виконання умов договору позивач за період з 01.10.2008р. до 31.07.2012р. надав послуги на загальну суму 86 662,57 грн, що підтверджується актами здачі -приймання робіт (наданих послуг):

- акт № ОУ-0001088 від 31.10.2008р. на суму 2 871,60 грн. з ПДВ (а.с.47);

- акт № ОУ-0001211 від 30.11.2008р. на суму 2 878,80грн. з ПДВ (а.с.48);

- акт № ОУ-0001331 від 31.12.2008р. на суму 2 897,76 грн. з ПДВ (а.с.49);

- акт № ОУ-0000093 від 31.01.2009р. на суму 3 126,00 грн. з ПДВ (а.с.50);

- акт № ОУ-0000213 від 28.02.2009р. на суму 3 360,48 грн. з ПДВ (а.с.51);

- акт № ОУ-0000347 від 31.03.2009р. на суму 1 440,24 грн. з ПДВ (а.с.52);

- акт № ОУ-0000439 від 30.04.2009р. на суму 1 327,20 грн. з ПДВ (а.с.53);

- акт № ОУ- 0000589 від 31.05.2009р. на суму 1 286,28 грн. з ПДВ (а.с.54);

- акт № ОУ-0000714 від 30.06. 2009р. на суму 1 282,68 грн. з ПДВ (а.с.55);

- акт № ОУ-0000846 від 31.07.2009р. на суму 1 278,12 грн. з ПДВ (а.с.56);

- акт № ОУ-0000957 від 31.08.2009р. на суму 1 278,12 грн. з ПДВ (а.с.57);

- акт № ОУ-0001090 від 30.09.2009р. на суму 1 269,48 грн. з ПДВ (а.с.58);

- акт № ОУ-0001197 від 31.10.2009р. на суму 1 278,36 грн. з ПДВ (а.с.59);

- акт № ОУ-0001310 від 30.11.2009р. на суму 1 282,80грн. з ПДВ (а.с.60);

- акт № ОУ-0001420 від 31.12.2009р. на суму 1 281,72 грн. з ПДВ (а.с.61);

- акт № ОУ-0000099 від 31.01.2010р. на суму 1 277,88 грн. з ПДВ (а.с.62);

- акт № ОУ-0000222 від 28.02.2010р. на суму 1 254,00 грн. з ПДВ (а.с.63);

- акт № ОУ-0000345 від 31.03.2010р. на суму 1 314,48 грн. з ПДВ (а.с.64);

- акт № ОУ-0000478 від 30.04.2010р. на суму 1 288,80 грн. з ПДВ (а.с.65);

- акт № ОУ-0000588 від 31.05.2010р. на суму 1 270,32 грн. з ПДВ (а.с.66);

- акт №ОУ-0000726 від 30.06.2010р. на суму 1 292,40 грн. з ПДВ (а.с. 67);

- акт № ОУ-0000834 від 31.07.2010р. на суму 1 288,32 грн. з ПДВ (а.с.68);

- акт №ОУ-0000973 від 31.08.2010р. на суму 1 273,20 грн. з ПДВ (а.с.69);

- акт № ОУ-0001091 від 30.09.2010р. на суму 3 176,76 грн. з ПДВ (а.с.70);

- акт № ОУ-0001224 від 31.10.2010р. на суму 3 169,56 грн. з ПДВ (а.с.71);

- акт № ОУ-0001359 від 30.11.2010р. на суму 3 176,28 грн. з ПДВ (а.с.72);

- акт № ОУ-0001495 від 31.12.2010р. на суму 3 182,28 грн. з ПДВ (а.с.73);

- акт № ОУ-0000019 від 31.01.2011р. на суму 3 144,84 грн. з ПДВ (а.с.74);

- акт № ОУ-0000213 від 28.02.2011р. на суму 1 268,16 грн. з ПДВ (а.с.75);

- акт № ОУ-0000337 від 31.03.2011р. на суму 1 263,60 грн. з ПДВ (а.с. 76);

- акт № ОУ-0000452 від 30.04.2011р. на суму 1 265,28 грн. з ПДВ (а.с.77);

- акт № ОУ-0000579 від 31.05.2011р. на суму 1 259,76 грн. з ПДВ (а.с.78);

- акт № ОУ-0000711 від 30.06.2011р. на суму 1 259,04 грн. з ПДВ (а.с.79);

- акт № ОУ-0000838 від 31.07.2011р. на суму 1 260,72 грн. з ПДВ (а.с.80);

- акт № ОУ-0000960 від 31.08.2011р. на суму 1 259,04 грн. з ПДВ (а.с.81);

- акт №ОУ-0001083 від 30.09.2011р. на суму 3 144,12 грн. з ПДВ (а.с.82);

- акт № ОУ-0001221 від 31.10.2011р. на суму 3 140,52 грн. з ПДВ (а.с.83);

- акт № ОУ-0001333 від 30.11.2011р. на суму 3 145,56 грн. з ПДВ (а.с.84);

- акт № ОУ-0001463 від 31.12.2011р. на суму 3 141,24 грн. з ПДВ (а.с.85);

- акт № ОУ-0000193 від 29.02.2012р. на суму 1 369,45 грн. з ПДВ (а.с.86);

- акт № ОУ-0000320 від 31.03.2012р. на суму 1 376,17 грн. з ПДВ (а.с.87);

- акт № ОУ-0000441 від 30.04.2012р. на суму 1 368,97 грн. з ПДВ (а.с.88);

- акт № ОУ-0000587 від 31.05.2012р. на суму 1 369,45 грн. з ПДВ (а.с.89);

- акт № ОУ-0000718 від 30.06.2012р. на суму 1 371,13 грн. з ПДВ (а.с.90);

- акт від 31.01.2012 р. на суму 3417,38 грн. з ПДВ;

- акт від 31.07.2012р. на суму 734,22 грн. з ПДВ;

Відповідач частково сплатив надані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.14-46) на загальну суму 60 564,60 грн.

Позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату наданих послуг, тобто свого обов'язку з повної та своєчасної оплати не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 26 097,97 грн.

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя (ч. 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України).

Повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 1002 Цивільного кодексу України).

Довіритель зобов'язаний виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить (ч.4 ст. 1007 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 26 097,97 грн.

Доказів оплати наданих послуг в розмірі 26 097,97 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 26 097,97 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути 3% річних у розмірі 1 948,30 грн., а також 3 221,53 грн. інфляційних втрат на суму заборгованості у розмірі 26 097,97 грн. за період з 01.08.2011р. по 28.08.2011р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом проведено перерахунок та встановлено, що розмір інфляційних втрат на суму заборгованості у розмірі 26 097,97 грн. за період з 01.08.2011р. по 28.08.2011р. становить 3210,05грн., 3% річних за наведені позивачем періоди - 1943,68грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню на загальну суму 31 251,70грн., з яких: 26 097,97 грн. - основний борг, 1943,68грн. - 3 % річних, 3210,05грн. - інфляційні втрати.

Згідно з абз. 4 п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 0,91 грн. (0,05%), на відповідача - 1826,09грн. (99,95%).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, буд. 1, прим. 3, ідентифікаційний код 32576064) на користь Комунального підприємства "Міські комунальні платежі" Дніпропетровської міської ради (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 31270637) 31 251,70грн., з яких: 26 097,97 грн. - основний борг, 1943,68грн. - 3 % річних, 3210,05грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимол відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, буд. 1, прим. 3, ідентифікаційний код 32576064) на користь Комунального підприємства "Міські комунальні платежі" Дніпропетровської міської ради (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 31270637) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1826,09грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.10.2014

Суддя І.В. Мілєва