Справа № 559/3232/14-ц
2/559/1202/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 14.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-17038-140513. Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 9805,74 грн. Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах прописаних в пропозиції та привалах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 24.07.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 24.07.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 14965,31 грн.
Представник позивача у своїй позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила що заборгованість виникла через важкий матеріальний стан.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 14.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-17038-140513. Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 9805,74 грн. (а.с.3-8). Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах прописаних в пропозиції та привалах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідач скористалась кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку відповідач станом на 24.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 14965,31 грн., яка складається з: 7985,96 грн. - тіло кредиту, 1819,78 грн. - прострочене тіло кредиту, 1313,01 грн. - заборгованість за відсотками, 3846,56 грн. - заборгованість за комісіями. (а.с.10).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254908548432, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість зе кредитною лінією в сумі 14965 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 41103352, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/3232/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: