Ухвала суду № 41102944, 21.10.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р. № 876/7119/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого: Довгополова О.М.,

суддів: Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року відмовлено відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову у справі № 2а/0370/185/11 та ухвали судді від 30 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №803/827/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити дії

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала, оскільки апелянт не усунула недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, встановлено, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги допущено описку, а саме невірно вказано найменування оскаржуваної ухвали: замість вірного «ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року» вказано невірне «ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, ураховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини 1 статті 197 КАС України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 169, 197 ч. 1 п. 1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 8-3/827/14, замінивши найменування оскаржуваної ухвали з невірного «ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року» на вірне «ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : Довгополов О.М. Судді :Гудим Л.Я. Святецький В.В.