Ухвала суду № 41102408, 28.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р. Справа №926/1429/14

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави

до 1. Чернівецької міської ради

2. Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат"

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Нараєвська А.Ю. - прокурор

від відповідача 1. - не з"явився

від відповідача 2.- Дарійчук Є.О., довіреність № 632 від 26.08.2014

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування пункту 3.2 рішення 14 сесії Чернівецької міської ради VI скликання №328 від 27.10.2011 «Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок на умовах договору встановлення земельного сервітуту та внесення змін до окремих рішень», відповідно до якого ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» надано дозвіл на влаштування малих архітектурних форм (павільйон для продажу хлібобулочних виробів) та на складання проектів відведення земельних ділянок, орієнтованою площею 0,0030 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для обслуговування малих архітектурних форм (павільйонів для продажу хлібобулочних виробів) на вулиці Червоноармійській,194 в м. Чернівці.

- визнання незаконним та скасування п. 5 рішення 26 сесії Чернівецької міської ради VI скликання №568 від 26.07.2012 «Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки», згідно якого ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" затверджено проект відведення земельної ділянки на вулиці Червоноармійській, 194 в м. Чернівці, площею 0,0030 га для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малих архітектурних форм (павільйони для продажу хлібобулочних виробів) терміном на 5 років;

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту від 16.08.2012 №69 та додаткового договору № 1/69 від 17.06.2014, укладеного між Чернівецькою міською радою та ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат»;

- звільнення ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» та повернення у комунальну власність земельної ділянки площею 0,0030 га, яка розташована на вул. Червоноармійській, 194 в м. Чернівці, вартістю 43 045,00 грн., кадастровий номер 7310136300:11:001:0039.

Ухвалою суду від 24.09.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.10.2014.

Ухвалою суду від 02.10.2014 розгляд справи відкладено на 15.10.2014.

У судовому засіданні, за участю представників сторін, оголошено перерву до 28.10.2014.

Відповідачі позовні вимоги вважають необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзивах на позов.

Крім того, у процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, оскільки прокурор обґрунтовує позовні вимоги порушенням прав даної інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а (бувша вул.Червоноармійська).

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "11" листопада 2014 р.

3. Зобов"язати прокурора направити третій особі (Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області) позовну заяву з додатками.

4. Третій особі (Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області) надати суду пояснення щодо позовних вимог.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук