Ухвала суду № 41099686, 28.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 926/1321/14

За позовом приватного підприємства «ТК Панорама» м. Чернівці

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 6157,53 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «ТК Панорама» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення згідно договору оренди площ комерційного призначення №1009 від 01.01.2014 року заборгованості зі сплати орендної плати в загальній сумі 6157,53 грн., в тому числі 4984,22 грн. боргу та 1173,31 грн. пені, що виникла за період з 01.02.2014 року по 25.06.2014 року.

Ухвалою від 01.09.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.09.2014 року за участю представників сторін.

Ухвалами суду від 15.09.2014 року та 02.10.2014 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та за його клопотанням.

До початку судового засідання 15.10.2014 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 4984,22 грн. боргу, 184,27 грн. пені та 989,04 грн. фінансової санкції, що виникли за період з 01.02.2014 року по 13.08.2014 року.

Враховуючи, що дана заява подана до початку слухання справи по суті, при цьому сума позову не змінилась, а лише частково змінився предмет спору без зміни його підстав, подана заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 15.10.2014 року оголошено перерву до 28.10.2014 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, звернувшись натомість з клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 06.11.2014 року на 11:00 год.

4. Позивачу повторно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.09.2014 року (обґрунтований розрахунок суми боргу) та надати докази в спростування твердження відповідача про перешкоджання йому у користуванні орендованим майном.

5. Відповідачу повторно надати відзив на позов, усі первинні документи щодо сплати орендної плати, докази в підтвердження перешкоджання йому у користуванні орендованим майном.

6. Участь сторін обов'язкова.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду та зауважити, що в разі неявки їх представників у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв