Ухвала суду № 41101960, 22.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4921/14-ц

У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ Миколаївської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенського МРУЮ Миколаївської області про виключення майна з акту опису майна та звільнення його з-під арешту.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона була засуджена вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Крім цього з неї на користь потерпілої ОСОБА_2 було стягнуто 12.419 грн. матеріальної шкоди та 80000 грн. моральної шкоди. На підставі виконавчого листа 05.04.2013 року державний виконавець виніс постанову про арешт майна боржника, а 09.09.2014 року було складено акт опису й арешту майна, а саме металевого контейнера № 117 розташованого на території КП «Вознесенський центральний ринок» та трикімнатної квартири АДРЕСА_1 «а» в м. Вознесенську Миколаївської області, які належать позивачці на праві власності.

Враховуючи, що вищезазначене майно сукупно має ринкову вартість 208 000 грн., а сума шкоди з урахуванням відшкодованого нею складає в половину менше, то ОСОБА_1 просила виключити з актів опису та арешту та звільнити з під арешту вищевказане майно.

Дана позовна заява, як така, що за змістом і формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.

Суди розглядають зазначені спори у відповідності із положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976 року «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» і мають враховувати, що

- відповідачами по справі притягується боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт, або якій передано майно, якщо воно було реалізоване;

- державна виконавча служба є учасником процесу відповідно до положень ст. 35 ЦПК України;

- за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння, що потребує належного підтвердження;

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ Миколаївської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Висоцька Г.А.