Ухвала суду № 41100457, 13.06.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7404/14-ц

н\п 2/490/2931/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 червня 2014 року о 14.00 год. суддя Центральний районний суд м.Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з даним позовом відповідача, в якому просив про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.06.2010 року недійсним.

Окрім того, просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб «MERSEDES-BENZ», модель «R350», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі 4JGCB65E26A018674 .

Статтею 153 ч. 1 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позов забезпечується накладенням арешту на майно, у відповідності до ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду (ст. 151 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 151 ч.3, 152 п. 1ч. 1, 153 ч. 1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, накласти арешт на транспортний засіб «MERSEDES-BENZ», модель «R350», 2006 року випуску, номер шасі 4JGCB65E26A018674.

Копію ухвали надіслати до УДАІ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

В порядку ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суддя Н.П. Черенкова