печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26909/14-ц
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
28 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Цокол Л.І.,
при секретарі - Насурлаєва К. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 2 000грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей. Позов обгрунтовано наступними обставинами. З листопада 2013 року позивач проживає окремо від відповідача. Добровільно про сплату аліментів домовитися з Відповідачем не вдається, змушена звертатися з даного питання до суду. Також позивач зазначає про те, що з 2012 року вона не працює, з огляду на те, що має доглядати дітей та свою мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на рак 3-ї Б стадії. Діти проживають з позивачем у квартирі разом із бабусею, дідусем, дядею та тіткою, що підтверджується довідкою КП «Печерськжитло» (код 03366569) Печерського району м. Києва №1715 від 10.09.2014 року. Жодної державної допомоги або інших виплат на дітей позивач не отримує. Наразі дочка - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ходить до школи, однак малолітнього сина - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5) віддати до дитсадка позивач не має змоги, через відсутність коштів. Позивач не в змозі самостійно утримувати малолітніх дітей, у зв'язку з тим, що необхідні кошти на харчування, одяг, проживання (оплата комунальних послуг), оздоровлення, ремонт у школі, підручники тощо, Відповідач на утримання своїх дітей допомоги не надає, незважаючи на мої неодноразові звернення, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач участі у виховуванні дітей не приймає та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачу відомо, що Відповідач здає в оренду квартиру за адресою: 94613, АДРЕСА_1, що належить Відповідачу на праві власності, від чого отримує дохід близько 1000,00 (тисячі гривень) грн. щомісячно. Крім того, під час шлюбу Відповідач працював шахтарем та отримував заробітну плату у розмірі від 7 до 10 тисяч гривень щомісячно. На сьогоднішній день місце роботи Відповідача не відоме. Також відомо те , що Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з Відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановлений спосіб.
За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини.
20 листопада 2004 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області зроблено відповідний актовий запис № 283.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірваний.
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які на даний момент проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
З листопада 2013 року, позивач ОСОБА_1 проживає окремо від Відповідача з малолітніми дітьми.
Згідно довідок КП «Печерськжитло» (код 03366569) Печерського району м. Києва №1715 від 10.09.2014 року та №17/8-37 від 10.09.2014 р. малолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають та зареєстровані разом з позивачем у АДРЕСА_2.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З огляду на встановлені обставини, відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі, по 1000,00 (тисяча гривень 00 копійок) грн. на кожну дитину щомісяця.
Достатніх підстав для стягнення аліментів з листопада 2013 року суд не вбачає, оскільки позивачем не наведено обставин ухилення відповідача від сплати аліментів, та не надано доказів вжиття заходів щодо їх одержання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Дубівське м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000,00 (однієї тисячі гривень 00 коп.) грн. щомісячно на кожну дитину , починаючи з 22 вересня 2014 року до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Дубівське м. Антрацит Луганської області, в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 41100279, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26909/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: