МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2014 р. № 814/3041/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднового машинобудування" про стягнення заборгованості у сумі 195,24 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднового машинобудування" про стягнення заборгованості у сумі 195,24 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2014 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.10.2014 року шляхом надання до суду документів, а саме :докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї у відповідності до приписів норм чинного законодавства (рекомендоване повідомленням про вручення поштового направлення, або опис вкладення, або письмові підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів), розпоряджень про призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пенсій наукових працівників; довідок про науково-технічну діяльність, виданих відповідачем вказаним пенсіонерам; довідку про виплачену пенсію ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також картки особового рахунку щодо недоїмки приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології суднового машинобудування» зі сплати різниці між науковою пенсією та пенсією, призначеною відповідно до інших законодавчих актів України, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача нарочно 07.10.2014 року.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2014 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 16.10.2014 року надані належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в ухвалі суду від 06.10.2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 06.10.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднового машинобудування" про стягнення заборгованості у сумі 195,24 грн. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 05.11.2014 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 05.11.2014 року. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 05 листопада 2014 р. - 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 41099456, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3041/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: